3月28日，由全国台湾研究会举办的第十一届两岸青年学者论坛在福建省宁德市召开。（中国台湾网 李杰 摄）
中国台湾网3月28日宁德讯 （记者 李杰） 28日上午，由全国台湾研究会举办的第十一届两岸青年学者论坛在福建省宁德市召开。来自北京、上海、福建、湖北、台湾等地的高校及研究机构的30余位40岁以下的青年学者参加了会议。
本届论坛主题为“维护和平统一前景 探索‘两制’台湾方案”，由全国台湾研究会常务副秘书长杨幽燕主持。
全国台湾研究会副会长汪毅夫在开幕式上致辞表示，全国台湾研究会举办的青年学者论坛卓有成效，在传统媒体和新媒体融合的新形势下，两岸青年学者能够为两岸关系做的事情很多，随着两岸关系的发展，万事皆有可能，希望两岸青年学者有所作为，为两岸关系发展发挥作用。
研讨会上，两岸青年学者普遍认为，两岸统一是不可阻挡的大趋势，并就探索推动“一国两制”台湾方案提出了创造性的思考方案以及意见建议，会议讨论气氛热烈，交流踊跃。
很多与会学者认为，当前情况下，需要在台湾社会对“一国两制”台湾方案“去污名化”。
台湾的中山大学国际关系学院副研究员王正表示，“一国两制”长期在台湾内部受到一些误导性的论述，导致许多台湾民众对“一国两制”有着疑虑乃至恐惧，应该让台湾民众正确理解“一国两制”的真正意涵。
来自台湾政治大学的殷瑞宏博士指出，要探索切实可行的“两制”台湾方案，除了需要官方释出愿意交流的态度，更需要民间愿意主动积极参与，方能整合各界利害关系人意见。
很多学者也提出，普遍获得台湾民众接受的“维持现状”，与“一国两制”的概念非常接近，为什么台湾岛内民众不接受？来自台湾的中国文化大学庄广源博士认为，认识不足、情感纠结与缺乏信赖是造成台湾民众对“一国两制”反映不佳的关键。他认为，“一国两制”本身就是一种多元且兼收并蓄的设计，如何令“一国两制”对台湾民众有吸引力，是“两制”台湾方案需要“探索”的真谛。
宁波大学讲师文瀚是一位来自台湾的青年学者，他指出，大陆已开启“民主协商”的两岸合作模式，台湾社会应该在此契机下，寻求并提出台湾方面的“两制方案”，响应大陆善意信息，才是给台湾找到未来最好的出路。
华南农业大学马克思主义学院李仕燕表示，“一国两制”台湾方案，作为大陆对台方针政策中的创新发展，既符合新时代中华民族发展的历史潮流，又充分考虑到台湾社会的具体现实需要，尽管在台湾大众传播过程中遇到一些传播障碍，仍旧无法改变大陆在提出这一设想背后的善意。
对于如何避免大陆的话语在台湾网络中被刻意操作或扭曲？李仕燕认为，应该充分考虑到台湾内部不同政治势力利用舆论工具，维护自身利益的政治传播现实，尽可能地使用更“接地气”与“直白”的话语来表达大陆对台政策的立场。
其次，在探索“两制”台湾方案的具体设计和方向上，与会学者也提出了很多意见建议。
中华政经社发展协会的陈政宇指出，台湾青年正面临“崩世代”困境，“两制”台湾方案亟需解决的，是台湾青年的集体焦虑与发展困境。他提出：经济安全与社会保障，是两岸政治安排中最有力的说词，有别于蔡英文当局和“台独”意识形态的浮云遮望眼，“两制”台湾方案的制度设计，应该提供“崩世代”青年一个长治久安的愿景。
台盟北京市委联络处的徐晓宇认为，应该深化与台湾中小政党社团交流，共同探索“两制”台湾方案。并通过与他们的探讨，将大陆对广大台湾同胞的善意和关爱传递给台湾的基层民众。
成功大学政经所博士郭善文表示，“一国两制”港澳模式给予“两制”台湾方案在制度构建层面上开阔了思维，也在现实层面上让更多人意识到，“社会融合发展程度”是两岸和平统一的压舱石。他认为，回归以来的澳门经济繁荣，社会和谐稳定，而香港遇到了一些问题，其根源正是澳门与大陆的社会发展融合程度相当高。
全国台湾研究会执行副会长王升发表致辞表示：习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的重要讲话中提出探索“两制”台湾方案，得到了两岸各界人士的热烈回应，因此，我们将其作为本届论坛的主题，搭建平台让两岸年青的精英学者畅所欲言进行交流。
王升还指出，“一国两制”最早是针对台湾问题提出来的，却在港澳地区得到了提前应用，随着时空条件的变化，我们讨论“两制”台湾方案也应该与时俱进。
王升认为，由于“一国两制”在台湾被“污名化”，我们在探讨“一国两制”方案的时候，应该“底线原则”与“弹性空间”兼顾。关于“一国”，哪些是我们必须坚持的，哪些是我们要尊重或包容台湾的情况要厘清。王升指出，不赞成用无限扩大“两制”的条件，来换取对“一国”的支持，否则“高度自治”就会变成“完全自治”，“一个中国”就会变成“假一国”，那样就背离了“一国两制”的初衷。
王升最后说，必须要有对“一国两制”基本精神的理解，才能有更广阔的思维去探索这个议题。希望两岸青年朋友能够发挥自己的智慧，为“两制”台湾方案贡献自己的力量。（完）
