中评社三亚4月15日电（记者杨犇尧）来自台湾的中国文化大学的唐欣伟4月3日第七届青年学者论坛并发言表示，在网络世界如果想要取得上风，首先要有能以一挡百的论述人才，在面对众人口诛笔伐的时候挺住，有耐心又不失理性的响应众人的质疑，必须要让大家心服口服，至少要做到“我不同意你的想法，但我尊重你”。

　　唐欣伟在分析国民党的网络经营时指出，国民党的网络经营有三个迷思，其中两个就是：重量不重质、只要有就好而不管效果。因此都用一些无意义的数据来当指针，不惜造假也要冲高按赞数与点阅率，对于别人的攻击与指责则不予回应，结果做越多，别人骂越多，国民党依然故我，只剩下反效果。因此，很多时候，响应远比发表更重要，而响应，就必须花时间。更重要的是，所谓的“时间”不只是花时间，更需要在第一时间有所反应，很多机会稍纵即逝，48小时之内没有应变就错过时机了。这也是为什么学运期间，总统府在三四天后响应，年轻学生认为政府毫无诚意的原因。对政府而言，我需要开会讨论、判断情势、利害评估、研拟对策、呈报上级、上级批示、召集媒体，然后才能有所回应。这对以网络为主要沟通管道的年轻族群，简直不可思议的慢。这也是造成双方误会的原因之一。

　　因此，只要掌握“人才”与“时间”这两个要素，便能在网络上占到优势位置，不过国民党除了这两点不足外，还有一个更大的问题。

　　唐欣伟指出，国民党网络经营的第三个迷思，就是将网络视为政绩宣传的管道。这其实是国民党组织文化的问题。国民党是一个老派政党，上面主政的都是老人，因此，所有的思维都是老一代的想法，所有的作为都受到层层的组织结构限制，这两个其实是国民党真正不如人的弱势。因为思维是旧时代的，所以即便有了新媒体，也只是多了一个宣传管道，诸如官方网页、政治人物的粉丝团、个人网页等，几乎清一色的都是单方面宣传，对于批评是不怎么响应的，对于抹黑是不怎么反击的，浑然不知网络不但只是一种新工具，而是一种新的传播方式，所以上层还在用旧思维使用新工具，等于有个智能型手机但只会传简讯一样，怎么可能发挥完全的功能？

　　而且，网军组织本来就要扁平化，必须要小而精，才能反应灵活迅速。民进党的特色是分进合击，每一个人无时无刻不在点火，看到哪边烧起来后群起支持；但国民党却没有人能为决策负责，所以即便成立网军，也要事事请示，看上头风向，有功不赏，有过则立即弃卒，试问国民党青年军怎么可能有战力？

　　总而言之，唐欣伟表示其不认为网络这种新媒体对执政党或在野党有利，但这种新媒体改变了传播的方式，政府在几乎大部分的决策与推行政策上，都必须考虑双向沟通、说服，而非单向的宣传、灌输。在这点，柯文哲很值得观察，因为他基本上只管两件事：自己的想法与人民的参与。姑且不论他这样做的最终成败，但这种完全忽略立法与司法部门，由首长直接面对人民的做法，确实符合网络时代的运作模式。就此而论，国民党保守的组织文化，相对于民进党而言，应该需要花上更多的精力，才能适应这种新兴的沟通方式。

　　唐欣伟最后表示，大家都知道网络时代的到来，都强调网络媒体的重要性，甚至很多国民党的高官也都注意到了大数据的意义。但是，说到底，网络仍然只是一种工具、一个平台。对，他带来了双向、甚至多向沟通的新思维，但适应了这种新思维之后，也不要忘了，网络仍只是传媒的一种，网民仍只是人民的一部份，除了经营网络、与网民沟通，不要忘记还有很多不上网的，透过电视，甚至是地下电台做为主要信息获取管道的人民。网络真正的重要性在于许多青年将网络当作唯一的信息管道，而青年代表的是国家的未来。但就现阶段而言，网络对实际选举结果的讨论仍是有局限性的，尤其是在中南部的乡下地区，千万不能用天龙国的思维来思考。